Este es probablemente el post más difícil que he tenido que escribir hasta el momento. Las despedidas nunca resultan fáciles, y menos aún cuando toca hacerlo de la que ha sido tu casa durante más de un año. Un año como editor, pero más de tres como lector, desde aquel 4 de febrero de 2008 en que este blog veía la luz. Por desgracia, hoy nos toca anunciar que Salir a Ganar cierra sus puertas.

Han sido más de tres años fantásticos, donde nos hemos reunido auténticos locos del deporte. Allá donde hubiera un balón, una raqueta, una bicicleta, o cualquier terreno de juego, desde Salir a Ganar hemos intentado contároslo y servir de lugar de debate. Todo este trabajo no se quedará en el olvido, y podréis consultar todo nuestro histórico a través de un enlace en Notas de Fútbol. Allí os convocamos a todos para seguir en contacto, al menos en lo que a fútbol se refiere.

Sirva este post para hacer las veces tanto de informativo como de despedida. Desde los editores actuales —Carlos Felipe, Antonio Acuña y un servidor— hasta todos los que han pasado por el equipo en estos tres años. Una etapa se cierra, pero seguro que en el futuro nos encontraremos en nuevos proyectos. Gracias por vuestra confianza durante este tiempo. ¡Hasta siempre!

Ya tenemos a los dos encargados de reemplazar a Los Ángeles Lakers en el puesto más preciado para los equipos de la NBA, en el puesto de campeones, y esos dos equipos son: Dallas Maverick y Miami Heat. Cuando los “hermanos de sangre” (como los bautizó su entrenador) cogieron una dinámica negativa (siendo derrotados siempre por los equipos de primer nivel) nadie apostaba por ellos e incluso fueron llamado llorones por Phil Jackson.

Eric Spoelstra, ha sido quizás el entrenador más criticado de toda la NBA, pero desde que los rumores sobre su marcha se cernían sobre Miami supo conjugar a todas sus estrellas para poder sacarle el mayor rendimiento posible y colocarlos en una final de la NBA. Un arquitecto que supo aguantar bien los pilares para que no cayesen.

De Dallas decir que cuando un jugador de la talla de Dirk Nowitzki está jugando el mejor baloncesto de toda su vida y que además está siendo acompañado de jugadores que aportan y bastante como Tyson Chandler, Jason Kidd, Terry o Barea no es de sorprender que se encuentren donde se encuentran.

Auguro unas finales bonitas (no tanto como hubiesen sido unas Lakers – Bulls, que era mi preferida), en la que no está todo cantado para los beach boys. No espero una derrota aplastante de los heat como ya sucedió en 2006 contra Dallas. Aunque los heat son otro equipo más reforzado que el de allá entonces, el buen momento de los mavericks y sobre todo el del alemán hacen pensar otra cosa. Bosh tendrá la ardua tarea de lograr lo que Gasol, Alridge, Odom o Ibaka no han podido hacer.

Canal + será la encargada de la retransmisión en España, a continuación os dejo los horarios y los días de partido.

Martes 31 mayo 3:00h HEAT-MAVS
Jueves 2 junio 3.00h HEAT-MAVS
Domingo 5 junio 2.00h MAVS-HEAT
Martes 7 junio 3.00h MAVS-HEAT
Jueves 9 junio 3.00h MAVS-HEAT (si fuese necesario)
Domingo 12 junio 2.00h HEAT-MAVS (si fuese necesario)
Martes 14 junio 3.00h HEAT-MAVS (si fuese necesario)

*Recordar que los días se tratan de la madrugada. Es decir, por ejemplo, el primer partido será la madrugada del martes al miércoles.

Vía| Canal +

No hay descanso para la Formula 1, y de España nos vamos rumbo a Monaco para vivir uno de las carreras más especiales debido a la peculiaridad de la pista. Debido a numerosos factores de la pista (dificultad en los adelantamientos, curvas muy cerrada, posibilidad de Safety Car alta,…), Ferrari podría plantar cara a Red bull y a Mclaren.

Para que no perdáis detalle alguno os dejo en la extensión del post los horarios y la manera de poder seguir por televisión este Gran Premio que si de por sí solo es impresionante con los nuevos neumáticos extra blandos de Pirelli y las estrategias que por ello tendrán que tomar las escuderías ni os cuento.

Sábado 28 Mayo

• Entrenamientos libres. laSexta y su web.11.00 horas
• Clasificación. laSexta y su web. 14.00 horas

Domingo 29 Mayo

• Previa. laSexta y su web. 12:00 horas
• Carrera. laSexta y su web. 14:00 horas

Sígueme en twitter| Anacro11
Foto| Rodefeld

El partido perfecto para los aficionados, así interpreta Michael Owen el choque de este sábado. Pero, ¿quién es el favorito? Desde lado inglés se dice que la vitola de favorito la tiene el barça pero que ellos querrán vengarse de la derrota en Roma; por el otro lado el técnico culé manifiesta que como se crean favoritos, Chicharito les va a poner en su sitio en cinco minutos.

Reformulo pues la pregunta, ¿quién es el favorito para las casas de apuestas? Un clásico de nuestro blog es citaros las apuestas más interesantes y quiénes son los favoritos en los eventos deportivos importantes, y como no podía ser de otra manera, la final de la Champions League tendrá su post de “apuestas y favoritos”. En la extensión del post os dejo las apuestas más apetecibles, como diría mi compañero Carlos Felipe.

Las casas de apuestas ven muy favoritos al Barcelona. La victoria del Barca se paga a 1,90€ por los 3,70€ que se da por la del Manchester. Y no es para menos. El equipo catalán ha demostrado de nuevo este año que es el favorito en toda competición que juegue, por su juego, por sus jugadores y por Lionel Messi. Pero ojo, el Manchester United a pesar de no disponer en sus filas a Cristiano Ronaldo, se le ve mucho más “equipo” que hace dos años. Pero claro como aquí se trata de tirar flores, pero con objetivos oscuros, Ferguson ya dijo que “este Barca es mucho mejor que el del 2009”.

Con tantos goleadores en pista, parece que es muy predecible quién va a marcar. Los cuatro favoritos para las casas de apuestas son los dos goleadores de cada equipo. ¿Digo quienes son o no hace falta? Por arriesgar yo apostaré a gol de Abidal, que además de que sería bastante emotivo me llevaría un pico para mi bolsillo porque se paga a 15,30€.

Para los que les molen las cosas raras también hay apuestas peculiares. Por ejemplo que un portero logré marcar se paga a 51€, que el número de saques de esquina sea par se paga a 1,85€ o que el último gol del partido se marque en propia puerta se paga a 41€ (creo que es bastante poco esta, pero menos van a ser los que apuesten por ello).

Apuestas| Bwin

Tras finalizar una magnífica temporada con los Memphis Grizzlies, Marc Gasol ha concedido unas palabras para hablar acerca de las expectativas que se están creando con el equipo nacional para el europeo que este verano se disputará en Lituania.

Responsabilidad es una palabra que ha querido marcar el pivot catalán. Seguro que se acuerda del último fracaso de la selección española, en la que se le cargó toda la responsabilidad del equipo a él, tras las ausencias de José Manuel Calderón y de su hermano Pau Gasol.

También tuvo palabras para la posible futura incorporación al combinado español de Ibaka, al que lo calificó como gran chico y grandísimo jugador con unas capacidades únicas para esto del baloncesto. Sobre su futuro no tuvo palabras, pero se le nota cierta tranquilidad pues el trabajo ya lo ha hecho en la pista y seguro que le será recompensado en los despachos.

El partido por excelencia, ese que todos los niños sueñan jugar cuando comienzan a darle patadas a una pelota de fútbol, sí, no es otro que la final de la Champions League. Manchester United o F.C. Barcelona, uno de los dos será el que este sábado se proclame vencedor de la máxima competición del viejo continente.

Esperemos que el resultado sea el mismo que hace dos años cuando estos dos conjuntos se vieron la cara en la misma situación. El único inconveniente que tiene esta final es la nube volcánica. Aunque el cuerpo técnico del barça se haya adelantado a ella, los aficionados azulgranas tendrán que esperar para ver si sus aviones pueden o no partir con destino Wembley.

La 1 de TVE será la encargada de retransmitir el esperado encuentro el sábado 28 de mayo a partir de las 20:45 horas. También su página web ofrecerá la imagen del encuentro.

Las primeras rondas de los torneos de tenis siempre se interpretan por los tenistas de primer nivel como unos partidos que hay que pasar para coger sensaciones de cara a los encuentros realmente importantes. En primera ronda de Roland Garros, el suizo si jugó a su nivel arrasando al tenista francés Maxime Texeira; por el contrario el rey de la pista francesa, Rafa Nadal, cedió dos sets ante Isler aunque al final se llevó el gato al agua tras más de cuatro horas de partido.

¿Le ha cambiado el chip a Federer? ¿Padece del síndrome post-Nole Nadal? La realidad es que uno ha comenzado totalmente enchufado al Grand Slam y el otro parece que entró algo dormido. De todas formas y ajeno de la crítica fácil, es el primer partido y no se pueden sacar conclusiones precipitadas.

Ferrer, Murria y Verdasco siguen avanzando en París, mientras que Nicolas Almagro protagonizó la nota más negativa de la armada española tras ser remontado con dos sets arriba por el polaco Lukasz Kubot.

En el cuadro femenino señalar la derrota a la primera de cambio de Ivanovic y el pase a tercera ronda de una de nuestras mejores tenistas actualmente, Nuria LLagostera, que barrió de la arcilla rojiza a Alize Cornet en tan solo dos sets.

Foto| Roland Garros

Ya tenemos los horarios y las cadenas encargadas de ofrecernos las semifinales de la ACB. Semifinales en las que se ha colado un Bizkaia Bilbao Basket tras dar la sorpresa contra Power Electronic Valencia y colarse entre los cuatro mejores equipos de nuestra liga nacional de baloncesto. Los otros tres aspirantes son unas clásicos por estos lares: Regal Barca, Real Madrid y Caja Laboral.

Para aquellos que prefieren el PC para seguir sendas eliminatorias podrán hacerlo a través de ACB360, pero para aquellos otros que como yo prefieran la comodidad del sofá y el televisor, Teledeporte nos ofrecerá el Real Madrid – Biskaia Bilbao Basket y las cadenas autonómicas el Regal Barca – Caja Laboral. En la extensión del post os dejamos todos los horarios.

Regal Barca – Caja Laboral

Primer partido. 20:00 en Barcelona, Viernes 27 Mayo de 2011 Cadenas Aut.
Segundo partido. 12:30 en Barcelona, Domingo 29 Mayo de 2011 Cadenas Aut.
Tercer partido. 20:30 en Vitoria, Miércoles 1 Junio de 2011 Cadenas Aut.
Cuarto partido (si fuese necesario). 20:30 en Vitoria, Viernes 3 Junio 2011 Cadenas Aut.
Quinto partido (si fuese necesario). 12:30 en Barcelona, Domingo 5 Junio 2011. Cadenas Aut.

Real Madrid – Biskaia Bilbao Basket

Primer partido. 21:45 en Madrid, Viernes 27 Mayo de 2011. TDP
Segundo partido. 20:30 en Madrid, Domingo 29 Mayo de 2011. TDP
Tercer partido. 20:30 en Bilbao, Miércoles 31 Mayo de 2011. TDP
Cuarto partido (si fuese necesario). 20:30 en Bilbao, Jueves 2 Junio 2011. TDP
Quinto partido (si fuese necesario). 18:00 en Madrid, Sábado 4 Junio 2011. TDP

Vía e imagén| ACB

Esta tarde dará comienzo la fase final del campeonato nacional de baloncesto, dará comienzo los playoffs de la ACB. Ocho equipos y un mismo objetivo: desbancar al Caja Laboral como campeón de la liga.

Desde el octavo –Unicaja de Malaga- , al primer clasificado –Regal Barca- todos los equipos tienen sus opciones en estos playoffs que se presentan como uno de los más apasionantes de los últimos años. No puede haber despistes, estos es al mejor de tres y un fallo se paga muy caro.

La eliminatoria entre el primer clasificado y el octavo puede dar lugar a equivocación. Me explico: el primero tendría que pasar por encima del último, pero como el último se trata de un grande como Unicaja la cosa cambia. El equipo de Malaga ha terminado la temporada regular de una manera bastante plausible, como así demostró en su último partido precisamente contra el Regal Barca. Las apuestas la ven como una de las eliminatoria más desigual de todas (1,10€ victoria del Barca, 6,90€ victoria de Unicaja) y dan como favorito al Barca con mucha claridad.

Caja Laboral contra Gran Canaria, cuarto contra quinto. En teoría la eliminatoria más igualada, aunque en este caso las casas de apuestas no lo reflejan (1,18€ victoria de Caja Laboral, 4,85€ victoria de Gran Canaria). Esta quizás sería el encuentro idóneo para apostar porque aunque a priori Caja Laboral pasará de ronda y seguirá luchando por mantener el título, Gran Canaria está muy estructurado y posee al mayor anotador de la liga, Jaycee Carroll.

La diferencia entre plantillas es abismal, por ello la eliminatoria entre Fuenlabrada y Real Madrid puede que sea la más desigual. Fuenlabrada se ha ganado por meritos propios esa séptima posición con esas veinte victorias, pero para pasar a semifinales necesitarán algo más. El pase del Fuenla se paga muy bien, así que ya sabéis apostantes, esta es la apuesta si queréis arriesgar para poder ganar más (1,08€ victoria del Real Madrid, 7,75€ victoria del Fuenlabrada).

Para terminar, Power Electronic Valencia – Biskaia Bilbao Basket es el partido con mayor igualdad según las casas de apuestas (1,25€ victoria del Power Electronic, 3,95€ victoria del Bilbao Basket). El conjunto valenciano lo veo más equipo y con mayor solvencia frente a los bilbaínos. Es el momento de que el conjunto de Pesic de el salto y se cuele en lo más alto (como casi consigue en la euroliga).

Vía| Bwin

La estupidez y la hipocresía con la que se trata el tema de las primas a terceros es directamente proporcional a lo que se jugarán Zaragoza, Deportivo, Getafe, Osasuna, Real Sociedad y Mallorca. ¿Solo? Existe un séptimo equipo que será el investigado, el sospechoso, el juzgado y el que haga lo que haga lo hará mal: el Levante. Los levantinos, con la permanencia asegurada y ganada por derecho propio, se enfrentará ante el Real Zaragoza, que actualmente es el descendido virtual.

Todos los años se habla de los árbitros y todos los años se trata el tema de las primas a terceros. Siempre con el mismo discurso. Y es que como decía Albert Einstein: “solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana”.

Bajar la basura por la noche siempre ha sido una putada semejante a la de ir el domingo por la mañana a recoger el periódico de ‘papi’. Lo sé yo y lo sabía ‘papi’; por eso la mayoría de progenitores se inventaron algo que llamaron ‘paga’ para que el niño no rechistara y la basura quedara fuera y el periódico dentro (la verdad es que no sé qué huele peor). De esta manera, las obligaciones del niño para con su familia se hacían más llevaderas para todos.

Seguimos avanzando en el tema económico…

Cubrir cuotas comerciales no es fácil en los tiempos que corren. Los números no cuadran. Si el pobre y castigado comercial vende es porque otro pobre e igualmente castigado comercial no ha vendido. ¿Cómo lo hace? Hace muchos años todo se basaba en el tamaño de la sonrisa, directamente proporcional al tamaño de la cara dura del mismo para vender la moto; hoy no. Si el comercial A y el comercial B venden su producto a 1 euro, el primero que baje ese precio a 0,99 euros será el que coloque la pieza. No hay mucho más secreto y de manera indirecta se está comprando al propio cliente.

Seguimos avanzando en el tema deportivo…

¿Por qué tiene que atacar Alberto Contador si aventaja al segundo clasificado en 10’ en el Tour de mi pueblo? El ciclista tendrá que vigilar la carrera pero no está obligado a seguir desgastándose porque la ventaja de hoy se la ganó ayer. Ahora bien, si existe un sprint intermedio bonificado con 300.000 euros (en mi pueblo ocurre lo que en cualquier pueblo: no hay dinero para subvenciones pero sí para gilipolleces) el pinteño tiene todo el derecho del mundo a lucharlo y ganárselo. Lo que no estaría justificado es que Contador pinchara las ruedas a sus competidores ni tampoco que les empujara antes del sprint; pero todo lo que sea ganar por esfuerzo propio es saludable, sea cual sea el fin.

¿Para qué sirven las ‘primas’?

Dejarte perder por cuatro duros es ruín y adultera la competición; encontrar en el dinero el motivo para correr y luchar dignamente cuando tus números te obligan a irte de vacaciones, me parece una acción más que profesional. El futbolista no juega al fútbol por amor al arte sino que lo hace por dinero. El Levante no tiene por qué prometer algo a sus jugadores porque el objetivo de la salvación se consiguió la semana pasada. Si sus jugadores bajaran los brazos por sí solos sería repugnante pero si sus piernas y su mente se relajan es lo más normal del mundo. Por eso las primas a terceros por ganar no solo no es un delito sino que además son necesarias. Las primas en estos casos se convierten en una paga, en una rebaja comercial y en un sprint bonificado.

El hecho de que los jugadores del Levante reciban la extra de verano por adelantado no quiere decir que se vayan a dopar para dar de sí más de lo que podrían. No. Si los jugadores del Levante son primados existe una posibilidad (no asegurada) de que el Levante rinda al nivel del Levante para que se enfrente a un Real Zaragoza que rendirá al nivel del Real Zaragoza. Después ganará el mejor sobre el terreno de juego, sin trampas y sin trapicheos. No recibir la prima sí sería adulterar la competición porque el Levante, evidentemente, no pondría competir con las mismas ganas por muy honestos y por muy profesionales que sean.

Prefiero cien veces la comuna que pueden hacer varios clubes en favor del Levante para que luche ante el Real Zaragoza, que las miradas que pueden compartir la Real Sociedad y el Getafe durante el partido en caso de beneficio mutuo.

Las cosas en su sitio

Futbolísticamente, el que peor tiene las cosas de cara a la permanencia en la Liga BBVA es el Real Zaragoza. Los maños son los que virtualmente descenderían y por tanto son los que tienen que remontar posiciones. Su fantástica afición (clásica entre la afición de Primera) apoyará a sus jugadores en el Ciutat de Valencia y empujará hasta el límite para que su equipo no baje a la Liga Adelante. Si los maños dosifican bien la presión y dominan los nervios se quedarán en la Liga BBVA; ahora bien, si el Levante pone la puntilla nadie debería señalar como culpables a los levantinos. El Real Zaragoza llega a la última jornada en puestos de descenso y eso no es responsabilidad levantina.

A pesar de que ya se hayan disputado 4 carreras en la nueva temporada de la Fórmula 1, el favorito para la quinta es el mismo de siempre: Sebastian Vettel. El piloto de Red Bull arrasa en las clasificaciones (4 poles en 4 carreras) y aplasta durante las carreras (3 victorias). Aunque no menos cierto es que el poderío va disminuyendo progresivamente. En la última carrera, precisamente, Fernando Alonso logró rodar en tiempos del campeón del mundo.

La gran incógnita será cómo reaccionará la escudería de Maranello con un piloto que correrá en casa y, sobre todo, cómo se comportarán los nuevos compuestos que Pirelli pondrá en marcha en el Circuito de Catalunya.

Apostar por Red Bull es apostar sobre seguro. Sebastian Vettel ha comenzado la temporada de forma increíble y poco a poco va escapándose en la clasificación por el Mundial de pilotos. Nadie se acerca, nadie le tose. El campeón del mundo más joven de la historia de la Fórmula 1 se siente el mejor y por ahora está demostrando serlo. En cualquier carrera, en cualquier gran premio, puede que todo cambie. ¿Montmeló?

Siempre se ha dicho que el asfalto catalán suele ser un buen punto de inflexión y un gran escenario para medir las mejoras de cada escudería. Hasta ahora Red Bull lo ha bordado pero también es cierto que McLaren logró derrotar a Vettel en China y que Fernando Alonso hizo los deberes en la última prueba, en Turquía. Todo puede pasar, menos en la clasificación del sábado. La pole tiene nombre y apellidos: Sebastian Vettel. No tengo ni un solo motivo para pensar que alguien pueda desbancar al piloto de Red Bull como dominador de la pole position.

En cualquier carrera el favorito dejará de serlo, no me cabe duda, y el Circuit tiene más papeletas que ningún circuito anterior. Ahora bien, de ahí a pensar que McLaren o Ferrari puedan ser mejores a una sola vuelta me resulta lejano. Webber, su compañero, tal vez sea el primero que pueda derrotar a Vettel en la clasificación de un sábado porque en teoría tiene el mismo coche; pero precisamente eso es lo que falla: en la práctica no.

Las novedades introducidas en la Fórmula 1 han animado mucho el cotarro. Las paradas, las salidas, los adelantamientos, etcétera. Durante las carreras estamos contemplando más adelantamientos de lo que preveíamos y por eso la pole del sábado no debería ser determinante. Esta vez vamos a confiar en la sorpresa y vamos a dar por sentado que Vettel no reinará con tanta superioridad. Vamos a buschar la máxima rentabilidad.

La anterior cuota refleja una apuesta virtual ‘borrando’ a Vettel de la parrilla. Normalmente las cuotas no acercan tanto a Fernando Alonso. Correr en casa después de haber rodado tan cerca de los Red Bull en Turquía se nota. El piloto de Ferrari sabe que apenas queda margen de maniobra y que si quiere luchar al final por el Mundial es el momento de reaccionar para recuperar los 52 puntos de distancia entre ambos aspirantes al título. Merece la pena confiar en Fernando Alonso con esa cuota por delante.

Ya ven, con Vettel sobre la pista no hay color: el piloto de Red Bull es favorito a todas luces. El resto de oponentes (Hamilton, Alonso, Webber) quedan muy distanciados. Aunque, ya que apostamos por la rentabilidad, habría que arriesgar por Fernando Alonso.

Si usted es de los que piensa que el Gran Premio de España puede ser un buen punto de inflexión de cara al Mundial, eche un vistazo a las cuotas sobre el ganador final de la temporada. Hoy por hoy todo apunta a que Vettel se proclamará por segundo año en campeón del mundo.

Imagen chiquidesign

Después de que Stoner y Lorenzo, entre otros, señalaran con el dedo acusador a Marco Simoncelli por su agresiva forma de entender el motociclismo, el que ha pagado los platos rotos es Dani Pedrosa. Cuando el piloto catalán marchaba en segunda posición del Gran Premio de Francia, Simoncelli arriesgó una vez más en la vuelta 18 del Circuito de Le Mans y Pedrosa cayó al suelo. Si hace unas semanas Pedrosa se operaba con éxito de su clavícula derecha, ahora se ha dañado la izquierda. La pregunta que me hago es: ¿por culpa de Simoncelli?

No cabe duda de que Simoncelli se ha forjado la mala fama en la parrilla por méritos propios; no cabe duda de que la maniobra del piloto italiano sobraba y era sancionable (como así fue). Lo que no tengo tan claro es culpar directamente a Simoncelli de la caída y la posterior lesión de Pedrosa. En cualquier caso, MotoGP se ha convertido en un barrio donde no hay más norma que la que imponen sus habitantes. Mala inversión, por cierto.

Dos no se pelean si uno no quiere, salvo en el caso de Marco Simoncelli. El italiano confunde ambición con imprudencia. El campeón del mundo de 250 cc. se pasa demasiado y confunde la raya que delimita lo que está permitido y lo que está prohibido. Jorge Lorenzo fue el primero en apretarle las tuercas al comprobar cómo la Honda de Simoncelli estaba más cerca de lo previsible en este inicio de la temporada. Después se unieron a la fiesta del campeón del mundo de la categoría reina otros compañeros de parrilla como Casey Stoner, el último en advertir a Simoncelli de que las imprudencias, se pagan. Cada vez más.

Pedrosa había guardado silencio. Siempre guarda silencio. El piloto catalán no quiere charcos pero mire usted por donde se vio en uno muy amargo en Le Mans. Pedrosa había arrancado la carrera pegado a su compañero, Stoner. Poco a poco fue perdiendo comba y el australiano se marchó en solitario mientras Simoncelli, en la tercera posición, llegaba hasta la Honda del catalán. Vuelta 18 y cagada del italiano. Pedrosa tenía ganada la posición cuando en un giro hacia la izquierda se encontró con la Honda de Simoncelli, que en lugar de frenar por fuera decidió imprudentemente meter su moto donde no cabía. Pedrosa enderezó su máquina pero no pudo evitar colisionar contra la parte trasera de su rival, cayendo al suelo y golpeándose la clavícula de su hombro izquierdo. La mano al hombro de Pedrosa no dejaba dudas. Ahora bien, según el vídeo: ¿no pudo o no supo evitar la colisión?.

Evidentemente si el pelo de Marco Simoncelli no fuera tan abundante su cerebro quedaría más oxigenado y, tal vez, funcionaría mejor. La caída de Pedrosa es provocada por Simoncelli y así lo entendió la dirección de carrera, que sancionó al italiano con un ride-through y le privó de subir al podio. Si Marco Simoncelli hubiera frenado, seguramente y por el ritmo de carrera, el italiano hubiera pasado más tarde al español y todos tan contentos. Ahora bien, la caída pura y dura no se produce directamente por Simoncelli sino por el propio Dani Pedrosa. ¿Por qué? Los pilotos de este nivel están entrenados para reaccionar en milésimas de segundo y Pedrosa está más que capacitado para haber evitado ese toque con la parte trasera de Simoncelli. En el vídeo se puede apreciar como la Honda de Pedrosa camina en dirección recta durante un instante antes de impactar contra la de Simoncelli, que sí aguantó de pie. Una leve inclinación, un toque de freno o cualquier mínima reacción hubiera evitado la caída.

“Estoy apenado por el accidente ya que de la segunda plaza he ido a la sexta”, afirmó Simoncelli tras la carrera. Esta frase define a la perfección al piloto italiano. Es cierto que la velocidad de la Honda del italiano era superior a la del español, pero no menos cierto es que las luces de Simoncelli son bastante más limitadas que las del resto de pilotos.

No obstante, MotoGP se ha convertido en algo que hasta el momento no parecía: un territorio sin normas. El episodio de Simoncelli no fue un episodio más agradable que el que protagonizó Stoner con De Puniet en el Warm Up: un puñetazo del australiano al francés durante el rodaje.

¿Cuál es tu impresión de la maniobra de Simoncelli sobre Dani Pedrosa? ¿Estás de acuerdo? Abramos un debate saludable.

Imagen GOGO Visual

Por desgracia, Memphis Grizzlies han caído en semifinales de la conferencia oeste (con la ilusión que me hacía hablaros de Memphis en finales), por lo tanto la final de conferencia del oeste la disputarán: Dallas Maverick y Oklahoma City Thunders. Ambos equipos fueron los verdugos de los hermanos Gasol.

Canal + y Canal + Deportes serán las encargadas de retransmitir la totalidad (o eso esperamos a priori) de los partidos de la final. Como siempre hacen, el viernes Cuatro dará un partido en abierto para aquellos seguidores que no tengan el plus en sus casas.

3. Dallas Maverick (57-25) – 4. Oklahoma City Thunders (55-27)
(2-1 a favor de Dallas en temporada regular)

• Partido 1: en Dallas, 17 de mayo, 03:00. C+/C+HD
• Partido 2: en Dallas, 19 de mayo, 03:00. C+DEP/C+DEPHD
• Partido 3: en Oklahoma, 21 de mayo, 03:00. C+DEP/C+DEPHD
• Partido 4: en Oklahoma, 23 de mayo, 03:00. OKC-DALLAS C+DEP/C+DEPHD
• Partido 5: en Dallas, 25 de mayo, 03:00. (Por confirmar)
• Partido 6: en Oklahoma, 27 de mayo, 03:00. (Por confirmar)
• Partido 7: en Dallas, 29 de mayo, 03:00. (Por confirmar)

* Recordar que los días marcados se refieren a la madrugada del día siguiente. Iremos actualizando conforme se vallan confirmando las retransmisiones.

Novak Djokovic gana el Masters 1000 de Roma tras imponerse por cuarta vez consecutiva a Rafa Nadal. El serbio se impuso por un doble 6-4 en un partido en el que quedó reflejada la superioridad del número 2 del mundo. Se trata de la cuarta final consecutiva que Djokovic vence a Nadal (Indian Wells, Miami, Madrid y Roma). El serbio continúa invicto en la presente temporada y sus números previos a Roland Garros son de 37 partidos, 37 victorias (más Copa Davis).

Si alguien tenía dudas sobre la proyección de Djokovic que se vaya quitando la idea de la cabeza y ya, de paso, que se descubra también ante un tenista que hoy por hoy es el mejor del circuito profesional. El físico y la mentalidad de Djokovic han mejorado sustancialmente, pero su posición en la pista es el factor que está siendo definitivo. No es fácil soñar cuando Nadal y Federer están por medio.

Siento una profunda admiración por Novak Djokovic. Los deportistas solo evolucionan cuando se proponen superarse a sí mismos. El serbio no tiene límites. ‘Nole’ comenzó su leyenda sobre superficie rápida y la está prolongando sobre tierra batida. No es flor de un día. La tierra santa de Nadal ha encontrado a su heredero y tras la batalla de Madrid se ha producido el enésimo enfrentamiento en suelo romano. Las tropas serbias han vuelto a arrasar otro territorio ‘nadalesco’. El número 1 del mundo solo había perdido en el Masters 1000 de Roma un partido y acumulaba cinco títulos; pero Djokovic se alzó con el último capítulo previo a Roland Garros. Un golpe de mando que le convierte en favorito de cara al segundo Grand Slam de la temporada (el primero ya lo ganó, por cierto).

El primer set se decantó en los momentos finales del mismo. Los dos jugadores sacaron adelante sus respectivos servicios con relativa comodidad hasta que Djokovic golpeó primero en el octavo juego. El serbio rompía el hielo y se colocaba con 3-5 para cerrar la primera manga al servicio. Incluso para Djokovic, lo más complicado de un break es certificarlo con el juego siguiente. Nadal devolvió la rotura pero no supo sacar adelante su saque; Djokovic adquiría ventaja en la final con 4-6 en el marcador.

El serbio celebró con más efusividad este primer set que a posteriori la victoria final. ‘Nole’ se desgastó en la semifinal ante Murray y era consciente de que el primer golpe sería letal. Nadal lo encajó con deportividad.

Es de Perogrullo que el físico de Djokovic ha mejorado; es evidente que la confianza y la mentalidad también han ido a más en la figura del serbio pero lo más significativo es su lugar en la pista. Djokovic lleva incoporado un GPS y casi de forma obsesiva busca un lugar central desde el que desplegar sus armas, un pasito detrás de la línea de fondo. Anclado en su posición, mueve al rival y dirige los misiles. Rentabilidad asegurada: mínimo desgaste, máxima eficacia. Djokovic se transforma en un muro infranqueable de hormigón del bueno y eso, junto a la confianza del jugador, le permite buscar líneas, arriesgar golpes y ganar partidos.

En la segunda manga casi todo se desarrolló como en la anterior. Los dos jugadores sacaron sus servicios con cierta solvencia y al final del set se intercambiaron los golpes. Lo cierto es que Nadal no tuvo más que destellos mientras que Djokovic se mostraba regular al servicio y al resto. Ni rastro de problemas físicos precisamente por la explicación del párrafo anterior. Djokovic aguantó mientras Nadal se deshacía como si fuera una vela que poco a poco se consume. Con 4-5 en el marcador y servicio para Nadal, llegaron tres bolas de partido a favor de Djokovic. El número 1 del mundo salvó las tres pero no una nueva ventaja de Nole. Tirado su cuerpo sobre la arcilla de Roma, volaba su alma sobre el reino de los campeones.

Novak Djokovic se coló en la fiesta del tenis y no parece tener mucha prisa en marcharse. Sus 37 victorias en sus 37 partidos son palabras mayores. Ganó en el Abierto de Australia, Indian Wells, Miami, Madrid y ahora en Roma. Roland Garros está a la vuelta de la esquina y por derecho propio se ha ganado el cartel de favorito.

¿Resquemor hacia Djokovic?

Los aficionados al tenis creíamos que con los enfrentamientos Federer-Nadal lo habíamos visto todo. No es fácil ver a dos leyendas vivas de un deporte luchando cuerpo a cuerpo. Nadal ganó la guerra y la obsesión por recuperar el número 1 del mundo hundió a Roger Federer. El helvético se pasea por las pistas como alma en pena y no es ni la sombra de lo que fue. A pesar de que aquellos duelos tenían un tenis de altísimo nivel, lo cierto es que la emoción y el morbo se imponían por encima de todo.

Los partidos entre Djokovic y Nadal están a la altura de las circunstancias. En mi opinión el número 1 y el número 2 del mundo dejan más matices sobre la pista. Cada punto se cocina a fuego lento.

Todos los españoles queremos seguir viendo a Rafa Nadal en el número 1 del mundo pero la irrupción de Djokovic debe ser celebrada y aplaudida. La derrota fortalece a Nadal. El manacorí es consciente de que la derrota es el mejor camino hacia la victoria final siempre y cuando se interprete adecuadamente. Los retos han sido siempre el motor de Nadal y él mismo ha reconocido que el número 1 del mundo nunca ha sido su prioridad. “Prefiero ganar un torneo que alcanzar el número 1”, afirmó recientemente. Ahora su objetivo es Djokovic, ahora su objetivo es él mismo. No hay motivo por el que alarmarse. Disfrutemos de un privilegio que no todos los aficionados al tenis han tenido. La derrota y la victoria son parte del deporte.

Imagen mbevis

Jose Manuel Calderón nos habló de la selección española en un evento publicitario de la NBA. Con la misma claridad que ve los espacios en los partidos de baloncesto ha expresado su deseo de volver al equipo español tras la inoportuna lesión que le privó de la última cita.

Entre Mirotic y Serge Ibaka deja entender que su preferencia es el ala-pivot de los thunders. Su defensa, su capacidad de anotación exterior y su rendimiento en la faceta taponadora darían un plus de calidad a España para poder revalidar el título conseguido hace dos años en Polonia.

“Volver acá no”. Así de rotundo es a la pregunta de si le gustaría regresar a Europa. “Jugando treinta minutos y de titular” es impensable que quiera cambiar de aires. ¿Traspaso? Eso no depende de él, pero si se queda en Toronto, estos tendrán que reforzarse bien para poder aspirar a retos mayores.

Roger Federer se despidió del Foro Itálico tras ser batido por Richard Gasquet por 6-4, 6-7 y 6-7. El helvético tenía la ventaja del primer set y un break a favor en el segundo pero, sin embargo, no estuvo a la altura de las circunstancias y un Gasquet desatado acabó con el número 3 del ranking ATP.

¿Sorpresón? La cara y el tenis del ex número 1 del mundo no se parece a aquella leyenda viva que llegó a ser Roger Federer. El suizo no sabe jugar con fuego y se quema solo. Ya ha pasado mucho tiempo desde que la figura de Federer fue superada por el fenómeno Nadal. El helvético no pasa página y la obsesión por recuperar el cetro del circuito profesional ha dinamitado sus opciones de hacerlo. Se acabaron las segundas oportunidades: Roger Federer es uno más.

Ganar a Roger Federer en una final era imposible; superar a Roger Federer durante las rondas previas era una utopía; remontar un partido a Roger Federer una quimera. Pues bien, Richard Gasquet remontó el partido de la tercera ronda del Foro Itálico y eliminó al número 3 del mundo. Federer contó, incluso, con un break a favor en la segunda manga pero volvió a besar el suelo. Gasquet, arriesgando en cada punto, se creyó superior a su rival y no tuvo complejos en tutear a Roger Federer y vencerlo en dos tie-breaks en los que fue netamente superior. Gasquet arriesgó, Gasquet mordió y Gasquet encontró el premio: pasar a los 1/4 de final de uno de los torneos más afamados de la tierra batida. Cita previa de Roland Garros, por cierto.

Los dos tenistas tuvieron idéntica puesta en escena en el Foro Itálico. Servicio infalible y revés que te crío. No hubo término intermedio: servicio cómodo en blanco o break. Así transcurrió buena parte del encuentro, con dos tenistas que en el primer set mostraron la mejor cara del tenis. Partido intenso, golpes interesantes e incertidumbre en el marcador. Alternativas de uno y otro. La salida en tromba de Federer le valió para ponerse 2-0 en un abrir y cerrar de ojos (sin que Gasquet hiciera un solo punto) pero bajó con la misma rapidez con la que subió. Gasquet le devolvió el parcial e igualó el set. Los dos tenistas tenían ganas de montaña rusa.

Federer agarró con fuerza el primer set por 6-4 merced a una rotura final y las opciones de Gasquet se reducían al mínimo. El francés acusa demasiado los golpes y su mente es la más inestable del torneo. A pesar de estar jugando a buen nivel nadie pudo pensar que podría remontar el partido ante Roger Federer. Ilusos.

El desparpajo ayuda en los momentos más comprometidos. Gasquet supo que tenía el partido perdido cuando Federer mandaba en la segunda manga con break a favor. Si Federer apretaba, Gasquet apretaba más; si Federer arriesgaba, Gaquet lo hacía todavía más. Federer se durmió y Gasquet recuperó la rotura para llevar a su rival a la muerte súbita. No hubo margen de maniobra porque cuando Federer quiso hacer algo se dio cuenta que su rival se había anotado el segundo set con 2-7 en la muerte súbita. Partido empatado, situación comprometida.

El tercer set fue el set de los servicios. Ninguno de los primeros puntos de cada servicio cayó a favor del restador. Federer y Gasquet sacaron adelante sus respectivos saques con mucha solvencia y seguridad. Ninguno de los dos quería batalla; ambos parecían firmar las tablas y acudir a la ruleta del tie-break. Federer no se dio cuenta que Gasquet era justamente lo que quería: prolongar el partido e incrementar los fantasmas en la cabeza del genio. Así fue y por segunda vez consecutiva Gasquet dominó la muerte súbita para ganar un partido que a priori parecía imposible y que tras perder el primer set se convirtió en utópico. El tenis es un deporte fenomenal en el que la teoría dice que la práctica es la que decide. Gasquet fue mejor, más fuerte y mereció pasar a 1/4 de final del Masters 1000 de Roma. Federer ha dejado de ser ni la sombra de lo que un día, ya lejano, llegó a ser. Y a tenor de su mirada nada me hace pensar que algún día volverá.

En el deporte solo aquel que sabe interpretar las derrotas es capaz de sobreponerse a ellas. Federer: quién te ha visto y quién te ve.

Imagen y.caradec

Rafa Nadal se ha clasificado para 1/4 de final del Masters 1000 de Roma tras la victoria sobre su amigo Feliciano López por 6-4 y 6-2. La cara y el tenis del número 1 del mundo siguen generando dudas. Feliciano López se confió al servicio y las cuentas no le cuadraron ante un Nadal que sigue pensando en la última final de Madrid.

El siguiente rival de Nadal saldrá del partido que disputarán Fish y Cilic, dos viejos conocidos y dos clásicos sobre el circuito profesional. Mucho cuidado con cualquiera de los dos porque el tenis de Nadal está siendo muy justo y puede ser muy exigido. Ahora mismo la final del Foro Itálico está lejos.

Antes de que el Masters 1000 de Roma echara a andar parecía imposible pensar en otra final que no fuera la protagonizada por los dos tenistas de moda, Nadal y Djokovic; pero una vez hemos visto al número 1 del mundo sufrir ante un desconocido Lorenzi y comprobar ante Feliciano López que Nadal está a años luz de su mejor tenis, las dudas se multiplican por momentos. La cara del manacorí no es la deseable y me recuerda demasiado a la que últimamente pasea Roger Federer en casa pista. Pesa (y mucho) la derrota ante Djokovic en el Mutua Madrid Open y las piernas están pensando en el siguiente torneo, el segundo Grand Slam de la temporada y el principal torneo del año: Roland Garros.

Nadal comenzó el partido ante Feliciano López de la mejor manera posible y tal y como le gusta empezar los encuentros sobre tierra batida: break a favor. Todo en orden. Nadal espantaba los fantasmas de su último partido y su actitud parecía otra. Feliciano frío, espeso y lento sobre la pista romana. Aunque conforme avanzaba el partido Nadal se iba enfriando y Feli enchufándose. El tenis de Nadal seguía intentando abusar del revés del toledano, tal y como hizo ayer ante el italiano Lorenzi. Plano, previsible y dubitativo. Nadal visitaba más la red que su rival cuando la mecánica de ambos jugadores exigía lo contrario. Feliciano recuperó la ventaja cedida y empataba el partido 4-4.

Escaso peloteo para tratarse de tierra batida. La paciencia brilló por su ausencia y lo que no era un servicio en blanco se convertía en rotura de servicio. Partido raro que encarrilaría Nadal con un nuevo break al final de la primera manga que significaría el 6-4 definitivo. Nadal se apuntaba el set sin pena ni gloria.

En el segundo set Feliciano López se aferró demasiado a su servicio. Cuando el toledano jugaba con segundos su rival tenía el 85% de posibilidades de ganar los puntos; el 15% restante dependía exclusivamente de la cabeza de Nadal. Ambos resistieron con sus servicios, de forma cómoda, hasta que Nadal cogió la ventaja que certificaría la victoria final. Justo en los últimos momentos del partido, y con servicio para Feli, llegaron los mejores momentos del partido. El toledano arriesgó pero no logró sacar adelante su servicio y, siendo el segundo break encajado, Nadal se anotó el partido.

Ferrer se queda fuera por una fiebre inoportuna

David Ferrer no participará definitivamente el Masters 1000 de Roma tras no superar un proceso febril. David Ferrer había comenzado muy bien la temporada y tenía muchas ganas de llegar lejos en el Foro Itálico. El tenista de Jávea ahorrará fuerzas de cara a Roland Garros.

Nicolás Almagro tendrá una gran oportunidad ante Robin Soderling. El murciano se está volcando desde Roma con sus vecinos de Lorca (Murcia) tras el terremoto sufrido en las últimas horas. Una victoria sobre el sueco sería un fantástico homenaje en estos días tan duros. En los 7 enfrentamientos las victorias son 3-4 para Soderling. Nico está exhibiendo su nuevo puesto Top 10 del ranking ATP. Almagró derrotó a Querry por 6-3 y 7-6 en la anterior ronda.

Imagen chascow

Los cuatro bares de la Avenida de España se llenaban hasta la bandera. El Carlos Belmonte quedaba cerca y los aficionados se agolpaban en busca de un café, algunos, y una copa de Carlos III, otros. Las cuñadas aprovechaban para reunirse en la casa más cercana al campo y los primos se encerraban en sus cuartos. Allá por 1991 las mujeres fregaban, los adultos fumaban donde les venía en gana y los estadios de fútbol parecían peligrosos para los menores. Albacete era un pueblo y sus habitantes tenían un sueño: ascender a Primera División. Y cada 15 días la ciudad se paralizaba durante horas mientras unos sufrían en el campo y otros escuchaban a José María García con el transistor.

La historia del Alba puede ser la historia del Real Zaragoza, del Hércules o de la Unión Deportiva Almería. Miles de aficionados penden de un hilo. El culo se aprieta porque descender significa ‘morir’.

Las cosas han cambiado mucho y no sé si merece la pena echar la vista atrás para vaticinar lo que se nos viene encima. Cuando el Queso Mecánico de la temporada 90/91 ascendió a Primera División nada más haber subido de Segunda B, el fútbol sí dominaba la vida de las personas. Los aficionados encontraban en sus equipos el anhelo de progresar en un país en blanco y negro. Muchos viájabamos a La Roda para ver un partido del Alba en televisión porque la señal quedaba más cerca de Madrid. “Ahora saldremos en el Telediario”, decíamos algunos hace más de veinte años. Y el Alba demostró que un grupo puede cambiar la historia siempre y cuando se lo proponga. La ciudad entera se echó encima de los Zalazar, Catali, Conejo y compañía y Benito Floro logró el imposible: situar Albacete dentro del panorama nacional.

El capricho ha querido que Rafa Candel, entonces presidente del Alba y culpable de aquel sueño imborrable, sea también el actual presidente del Alba y culpable de la pesadilla presente en la que el equipo ha descendido a Segunda División B. Aquel paso de gigante se ha convertido en un retroceso fatal. El ascenso del Alba a la Primera División del fútbol español significó muchas más cosas que un partido contra el Real Madrid. La ciudad se rejuveneció por dentro y por fuera. El orgullo de tener un equipo entre los mejores de España forjó una ciudad distinta. Cada sábado y cada domingo eran fiestas de guardar: jugaba el Alba. Además miles de aficionados viajaban con sus equipos y se instalaban en la ciudad e, incluso, se reían del Carlos Belmonte: “No es un estadio, es un futbolín”, nos cantaban con mala baba el Frente Atleti. Luego a la vuelta se llevaban todos los Miguelitos de La Roda posibles: cada uno tiene sus tesoros.

El caso es que cualquier albaceteño tenía la sensación de sentirse importante, algo que no se paga con dinero. Albacete sonaba en la sección de deportes. Los del Día Después te sacaban en el Canal Plus, en la etapa en la que uno de los vecinos se enchufaba el descodificador y el resto de la Comunidad lo veía de gañote. En el bar lucía el Marca y sonaba las tertulias de los ‘expertos’. En el patio del colegio un niño se creía Zalazar y otro jugaba de Conejo. La cultura del fútbol había cambiado el sustrato de una ciudad. Así de

Aquel sueño fue compartido por la U.D. Almería y por el Hércules en su día y esta pesadilla de hoy también está vigente. La Liga Adelante les ha engullido y el reino de los privilegiados les ha expulsado. Dépor, Zaragoza, Getafe, etcétera están al borde del abismo. Los próximos 180 minutos serán fatídicos para uno de estos equipos. Las lágrimas del descenso asomarán en unos y contrastarán con las de la permanencia. En mitad del drama se colará el éxtasis de otros equipos como el Alba de la 90/91, que ingresarán de nuevo en la liga de las estrellas.

Ahora que muchos equipos estarán pendientes de la radio en los próximos partidos les recomiendo que apoyen a sus equipos; ya habrá tiempo de echar en cara los puntos que faltan en el casillero. Ahora que algunos equipos han descendido les recomiendo que vuelvan a creer; la única forma de conseguir un objetivo es soñándolo primero. Y ahora que otros equipos seguirán en la Liga BBVA les recomiendo que aprovechen y bailen hasta que la música pare; después se echa demasiado en falta y si al menos tienes un buen recuerdo se hace más llevadero.

¡Suerte a todos! No lo olviden: se trata de fútbol. Ni más. Ni menos.

El pentacampeón del Foro Itálico debutó con victoria ante Paolo Lorenzi pero con muchísimo más sufrimiento del esperado. Nadal derrotó a Lorenzi por 6-7, 6-4 y 6-0. El número 1 del mundo estuvo en el halambre y las sensaciones fueron malas en el torneo previo a la cita de Roland Garros. Rafa Nadal mostró poca chispa pero logró sobreponerse a un rival descaradamente atrevido y a una pista en la que el público gritaba al ritmo de ¡Pa-o-lo, Pa-o-lo, Pa-o-lo!.

La humildad de Nadal le obligará a sacar conclusiones de su debut dubitativo en el Masters 1000 de Roma. Un tenista fuera del Top 100 del ranking ATP logró ponerle entre las cuerdas. ¿Por qué? Posiblemente Nadal es uno de los deportistas de élite más humanizados del mundo; el hecho de arrastrar el palo moral de haber sido derrotado recientemente por Djokovic en su tierra batida de Madrid lo certifica.

Nadal está jodido por lo que pasó hace unos días en Madrid. El número 1 del mundo perdió por tercera vez consecutiva una final ante Novak Djokovic. Esta vez sobre tierra batida. Nadal sabe que solo existe una fórmula para seguir siendo el mejor tenista del mundo: batirse a sí mismo en cada partido. El manacorí no está enfadado porque Nole triunfe sino porque él haya fracasado. Nadal asume la derrota pero su competitividad y su orgullo no le permite aceptarla; si ha llegado a lo más alto del circuito profesional ha sido porque se lo propuso. Después de las finales de Indian Wells y Miami sobre pista rápida desaprovechó la oportunidad sobre arcilla. No se lo perdona. Además, perder en dos sets y carecer del control durante todo el partido no entraba en sus planes. Y Nadal ha aterrizado en Roma con todas esas heridas en la cabeza.

El trámite se convirtió en papelón cuando Nadal fallaba un golpe sencillo en el primer set que significaba el 6-7 definitivo tras un intenso tie-break. Saltaban las alarmas. Cuando el número 148 del ranking ATP, Paolo Lorenzi, no solo es capaz de aguantar los envites de Nadal sobre tierra batida sino que además gana la primera manga ante Nadal, algo raro sucede. ¿Lesión? En absoluto. Los malos servicios del manacorí y el abuso de un juego previsible en busca del revés de su rival condenaban a Nadal. Cabeza abajo, gesto fruncido y mirada ida. El paciente quedaba tocado.

¡Pa-o-lo! ¡Pa-o-lo! ¡Pa-o-lo! La pista, abarrotada de italianos que habían ido a ver al número 1 del mundo, se cambiaron de chaqueta al ver que su tenista romano tenía opciones. Un partido de segunda ronda se había convertido en una final vibrante. Nadie habría pensado que un jugador como Lorenzi tendría a Nadal al borde del colapso.

Rafa Nadal reaccionó en el segundo set con un break tempranero, de los habituales en la estrategia del tenista español. Todo parecía en orden. Las aguas volvían a su cauce y no había motivo para las alarmas: el fuego parecía controlado. Aunque no sería así. Nadal volvió a esas andadas que nunca suele atravesar y cedería la rotura de ventaja con un break de Lorenzi. Las llamas volvían a arder y servidor volvía a comprobar el ranking ATP de Paolo Lorenzi para comprobar que no había error. El italiano no se arrugó y se puso 4-3 arriba. La sorpresa del año volvía a coger forma.

El vértigo llegó con 4-4 en el marcador y servicio del italiano. La función le quedó grande a Lorenzi y Nadal, con apuros, logró romper su saque y anotarse el segundo set con el suyo por 6-4. Ahora sí, el fuego quedaba totalmente extinguido. Los males de altura suelen pasar factura y el marcador de la última manga, 6-0, lo certifica a la perfección.

Nadal las pasó canutas, sí, pero las pasó literalmente. Cualquier otro jugador arrastraría este partido de aquí a Roland Garros; en cambio, Rafa Nadal, sabrá interpretar las señales y descodificará lo que pudo suponer la sorpresa del año y que únicamente quedará como la comidilla del día. Todo controlado. No hay que darle más importancia, ni menos, a la victoria de Nadal en el Foro Itálico.

Imagen chascow

El tenis calienta motores ante la inminente cita con Roland Garros (París), en la que por cierto no estará por problemas de salud un clásico argentino, David Nalbandian. El Masters 1000 de Roma se presenta como una nueva oportunidad en la que Nadal and company intentarán derrumbar el muro de Belgrado, Novak Djokovic.

Televisión Española vuelve a coger las riendas del tenis tras el barbecho experimentado en Madrid, donde LaSexta y Marca TV se encargaron de la cobertura. Zapatero a tus zapatos: ni TVE debería encargarse de las retransmisiones del fútbol, ni LaSexta ni Marca del tenis. Cada uno hace muy bien su papel. ¿Por qué mezclarlos? En este caso será Teledeporte la cadena encargada de cubrir el Masters 1000 de Roma y de narrar el debut de Nadal en un torneo donde tan solo ha perdido un partido. El número 1 del mundo ha ganado este título en cinco ocasiones y defiende galardón (y puntos).

Djokovic será el primero de los gallos en debutar ante Kubot (en torno a las 12.00 horas) y justo después será el turno de Rafa Nadal, que se las verá ante Lorenzi. Por la tarde será la hora de Roger Federer ante Tsonga (no antes de las 19.30 horas), según el orden de juego establecido por los organizadores.

El español Fernando Verdasco cayó eliminado ante Robin Soderling y confirma la mala racha del tenista madrileño; Verdasco ganó el primer set pero acabó perdiendo por 6-2, 5-7 y 4-6.