Categoría: Golf
Se acerca el mayor espectáculo de la temporada y no queremos que nadie se lo pierda. El Masters de Augusta, a lo largo de los años, ha ido mejorando mucho en cuanto a apertura a los aficionados se refiere. De pasar a solo unas horas de retransmisión por televisión ha pasado incluso a televisar el campeonato de pares 3 que se juega el día previo al torneo oficial, sacar aplicaciones para seguirlo por el móvil y mejorar su web hasta convertirla en una referencia para cualquier torneo. El Masters vende mucho y desde Augusta han sabido aprovecharlo.
Si no vas a tener tiempo de sentarte en el sofá y encender la televisión, Pablo nos recomendó el otro día las aplicaciones del Masters para iPhone y Android, con las que podrás seguir todos los resultados y con la novedad (este año) de recibir notificaciones de los jugadores que tú marques como favoritos. Golf+ probablemente nos ofrezca la mejor opción para seguir el torneo puesto que durante toda la semana harán un seguimiento especial, e incluso recordarán los momentos más memorables del torneo. El horario oficial del Masters programa el Lunes y el Martes como días de prácticas, así como el Miércoles, en que también se jugará el clásico campeonato de pares 3. El torneo comenzará el Jueves y finalizará el Domingo.
El Campeonato de pares 3 comenzará a las 12,30 p.m., o lo que es lo mismo, las 6,30 p.m en España pero la retransmisión televisiva no comenzará hasta las 3,00 p.m., terminando a las 5,00 p.m. (hora americana). En nuestro país la retransmisión de Golf+ comenzará a las 9,00 p.m. y finalizará a las 11,00 p.m. Servirá para ir saciando las ganas de que de comienzo el verdadero torneo, el jueves.
La retransmisión de la ESPN y la de Golf+ comienzan a las 3,00 p.m. (hora americana) y 9,00 p.m. (hora española) y durará cuatro horas y media, por lo que tendremos Masters hasta las 1,30 a.m. en nuestro país. Estos horarios se repetirán también durante el viernes.
El Sábado la cosa cambia, puesto que la retransmisión pasa a manos de la CBS y dará comienzo a las 3,30 p.m. y finalizará a las 7,00 p.m. (hora americana) o lo que es lo mismo, de 9,30 p.m. – 1,00 a.m. en España. La última jornada del Masters el horario será de 2,00 p.m. – 7,00 p.m. (hora americana) y de 8,00 p.m. – 1,00 a.m. en España. En definitiva, tendremos golf a través de Golf+ a las siguientes horas:
Si no podéis acceder a un televisor con Golf+ esta semana, siempre tenéis la opción de verlo a través de Internet. Golf+ ofrece la opción de verlo gratuitamente en streaming si eres abonado, al igual que a través de la aplicación oficial de Digital Plus para iPhone o iPad. Otras opciones un poco más engorrosas son Veetle.com, que suele tener buenas fuentes en cuanto a calidad se refiere o Myp2p.eu, que suele contar con bastantes alternativas. Evidentemente la mejor opción para ver el Masters en nuestro país es Golf+ (pudiendo verlo en alta definición o, por primera vez este año, en 3D) pero Internet nos puede sacar de un apuro si estamos trabajando o lejos de casa.
Como veis, opciones sobran para no perderse el primer major del año. ¡A disfrutarlo!
Más Información | Masters
En Fuera de Límites | Especial Masters de Augusta
 |  |
Señoras y señores, tengo el placer de anunciarles que ya estamos los editores de este blog deseando que llegue el día 7 de abril para ver el Masters de Augusta. Arrancamos con el nuevo banner para destacar la categoría que tenemos dedicada a este torneo major en el lateral izquierdo del blog, en la que haciendo click podréis ver todas las entradas que vayamos publicando sobre el torneo, así como las de ediciones anteriores: ¿Quién se vistió la Chaqueta Verde en 2010? ¿Cuáles fueron las frases más destacadas? También puedes ver por qué en el Masters de Augusta triunfan los jugadores zurdos o algún tirón de orejas que le pegamos a los de la prensa que no se entera cuando hablan de este, para nosotros, sagrado torneo ¡Ah! ¿Alguien recuerda por qué decíamos que Tom Watson se había bebido el elixir de la eterna juventud?
Hace unos días Ovidio publicó la primera entrada del Masters de Augusta 2011, en la que nos contaba las reformas del Augusta National desde su inicio hasta la actualidad. Se trata de un campo vivo, que se ha ido modificando a lo largo del tiempo para adaptarse al golf en cada época. Interesante, no os la perdáis, y seguir atentos porque esto aún da para mucho más. Ya imagino el olor a hierba recién segada en el Augusta National, ya queda poco para que se dé el primer golpe en una nueva edición del que es mi torneo favorito.
En Fuera de Límites | Masters de Augusta
Imagen | Pocket Wiley
| |
Ayer lunes salía publicado el cuadro del Accenture Match Play de este año, al que tienen acceso los 64 mejores jugadores del mundo, aunque este año Phil Mickelson y Paul Casey no acudirán, el primero por decisión personal y el segundo por una lesión en el hombro.
La primera reflexión sobre este Accenture Match Play es el nivel del golf profesional español, que ha logrado meter nada más y nada menos que a cinco de los suyos: Sergio García, Miguel Ángel Jimenez, Gonzalo Fernández Castaño, Álvaro Quirós y Rafael Cabrera Bello. Un nivel que no deja de sorprenderme si tenemos en cuenta que tan sólo somos trescientos mil federados en España, seremos pocos, pero tenemos talento, s y sabemos trabajarlo y sacarle provecho.
En primera ronda tendremos enfrentamiento español entre Sergio García y Miguel Ángel Jimenez, una pena que se enfrenten dos españoles pero también nos garantiza a uno en la siguiente ronda. Gonzalo Fernández Castaño se medirá a Tiger Woods en lo que al menos a mi me parece un partidazo a priori, y aunque para algunos fuese toda una sorpresa que Gonzalo dejase a Tiger Woods por el camino, Gonzalo Fernández Castaño tiene mucho golf en sus venas y como le toque un día bueno y Tiger Woods no esté fino con el putter…
Álvaro Quirós se medirá contra Martin Laird, un posible buen inicio para Álvaro Quirós, pero tampoco nos podemos olvidar que Álvaro Quirós tampoco ha tenido buenos resultados en sus pasadas presencias en el Acceunture Match Play, esperemos que este sea el punto de inflexión.
Respecto al último español en liza, Rafa Cabrera Bello luchará contra Jason Day, un rival de altura, que a poco que juegue será duro de roer, no sólo por su pegada desde el tee o por un putter que como se caliente lo enchufará todo, si no porque Jason Day en las grandes citas se crece, y el Accenture Match Play a mi juicio es una de las grandes citas del año, pero ojo, Rafa Cabrera no tiene nada que perder, para él es un premio estar ahí, pero tampoco nos debemos olvidar que Rafa Cabrera en su época amateur demostró muchas veces lo buen jugador match play que es, siempre y cuando los palos le lleguen a Rafa Cabrera, ya que una vez más Iberia los dejó tirados por Barajas, teniendo que realizar la primera jornada de entrenamientos con un driver, un hierro 5 y un wedge que le montaron en el camión de Titleist.
Los enfrentamientos de los españoles al igual que otros que hay en el cuadro son grandes partidos, pero esto es lo que hay, nadie puede esperar que en un torneo que sólo juegan los mejores vayamos a encontrarnos peritas en dulce ¿verdad?
Más información| Accenture Match Play Championship
| |
En la revista número 2 de Aesgolf Senior en la página 17 hay un error: El ganador del Masterseniors es Jaume Rafols no Jaume Roses.
El americano se hizo con su tercer título del año al imponerse a los grandes favoritos en una última jornada espectacular. Leer
Una vez más Mygolfspy nos ofrece fotos del material que llegará a las tiendas dentro de unos cuantos meses, en esta ocasión le ha tocado el turno a los drivers de Titleist, el Titleist 9010 D2 y el Titleist 9010 D3, incorporando ambos el sitema Surefit, si bien es cierto que en el post de Mygolfspy nada se dice al respecto, ni de las varillas con las que vendrán los nuevos modelos.
No obstante seguiremos atentos para traeros más información sobre estos nuevos drivers de Titleist así como sus posibles configuraciones, precios…
Enlace| Mygolfspy
Allá por el mes de febrero os hablaba por primera vez de los Ping Forged Anser Irons, que inicialmente se orientaban al mercado asiático, pero que finalmente han llegado a todos los mercados, incluido el español, ya que la foto que ilustra este post ha sido sacada esta misma mañana en la tienda que Abubilla Golf tiene en el Real Club de Golf de Las Palmas.
Los Ping Forged Anser Irons tienen un acabado satinado, no brillante, aunque por la luz del momento no se aprecie muy bien, (lo siento en Canarias a pesar de ser diciembre seguimos con la monotonía de días soleados y 24 grados) que le da una imagen diferente a estos hierros, cuyo público objetivo puede ser un handicap medio que quiere tener unos hierros forjados, porque aunque no he podido pegar una bola con ellos, por lo que he podido ver de su diseño, son unos palos que tienen un nivel de perdón generoso…
Poco más os puedo contar a día de hoy de los Ping Forged Anser Irons, cuyo precio supera los 1.000 euros, sólo que mi sensación al tener el hierro 7 y con varilla de grafito, es que el peso se notaba en la cabeza del palo…
Como bien dice su nombre, son unos hierros forjados, la última vez que Ping vendió hierros forjados, sólo 100 sets en 1967, dicho modelo también llevaba la palabra Anser en su descripción, pero los que hoy os mostramos es el primer juego de forjados de Ping que se distribuyen de una manera masiva, por lo que la aparición de este modelo forjado en la gama de Ping puede ser entendido como una vuelta al forjado o como el comienzo de una nueva etapa dentro de los modelos de Ping.
Y hablando de la manera de fabricar hierros de Ping, me he encontrado con este vídeo desde dentro de la fábrica de Ping, que merece la pena verlo, para ver el proceso de fabricación de unos hierros cast de Ping . Está en inglés, pero al menos a mi, me ha gustado comprobar todo el proceso de fabricación y detalles como la alineación con láser a la hora de poner los grips.
Si en el futuro tengo oportunidad de probar los Ping Forged Anser Irons os haré llegar mis sensaciones, pero para aquellos que sois fans de Ping, creo que la oportunidad de tener unos forjados de vuestra marca favorita os dará mucho que pensar…
Imagen| Ovidio Vidal
| |
Si alguien que no sabe absolutamente nada de golf nos pregunta: “¿en qué consiste?” Estoy seguro que todas las respuestas tendrían, en algún momento, una afirmación del tipo: “hacer menos golpes que el resto”. Es básicamente la esencia de este deporte, llegar en la menor cantidad posible de golpes al hoyo y embocar. Los circuitos de golf profesionales respetan esta premisa y nosotros, al jugarnos unas bebidas con los compañeros de partido el fin de semana, nos basamos en la misma.
El golf amateur no puede equiparse al golf profesional porque los que somos aficionados no hacemos el mismo número de golpes, en ocasiones hacemos muchos más. Es el proceso lógico de evolución en un jugador, para llegar a hacer pocas primero hay que hacer muchas. Es en este punto donde el sistema de puntuación Stableford cobra forma y sentido y premia la capacidad de superación del jugador aficionado, valora los riesgos tomados y para qué negarlo, hace posible que muchos torneos se jueguen en una cantidad de horas aceptable. Pero todas estas ventajas que ofrece este sistema se ven completamente desvirtuadas cuando se olvida por completo la premisa básica, “hacer menos golpes que el resto”, y es justamente lo que me sucedió en un torneo organizado por Gambito en el gaditano recorrido de Costa Ballena.
La reputación de este circuito para aficionados en nuestro país es más que respetable y se caracteriza por una atención al aficionado inmejorable. Tiene acuerdos con fabricantes y marcas de la industria que le sirven para ofrecer multitud de premios en cada uno de sus eventos y son capaces de conseguir uno de los objetivos principales de todo circuito para aficionados, que el jugador se sienta bien tratado y se olvide de la cantidad pagada por participar en la prueba. Personalmente, la mejor atención que he recibido durante un torneo de golf en España (y he participado en muchos) ha venido de la mano de este circuito y estoy seguro que muchos de los que nos leen lo han sentido igual.
Repartir bebidas durante el recorrido, un obsequio de alguno de los patrocinadores antes de empezar, avituallamiento durante la prueba y un cóctel en la entrega de premios son prácticas habituales de Gambito, o lo que es lo mismo: antes, durante y después del torneo el jugador siente que está participando en una competición seria, totalmente distinta a una partida con los amigos. Mi sorpresa durante la prueba de este año no tuvo tanto que ver con los regalos o la comida suministrada, sino a la hora de entregar los premios. Como es habitual en la modalidad Stableford, se premió al primer y segundo clasificado de cada categoría (en este caso dos), además de un premio al drive más largo y al tiro más cercano a bandera en varios de los hoyos de Costa Ballena. Sin embargo, no se entregó ningún premio, ni siquiera se nombró o se hizo pública una clasificación, del premio Scratch, es decir, el que menos golpes había hecho ese día y, en definitiva, el que mejor había jugado.
Pablo y Ovidio ya dieron sus impresiones sobre este tema en este post o en este otro, y en ambas ocasiones apuntaron a que el sistema Stableford tenía sentido siempre y cuando se complementara con un premio Scratch. Me interesaba conocer la opinión al respecto del responsable de Gambito del torneo disputado en Costa Ballena y sus argumentos fueron: “cada uno hace un torneo como quiere” y “es un premio que lo ganan siempre los mismos tres o cuatro jugadores”. De lo que se puede interpretar, y suponiendo que este personaje habla en nombre de Gambito, que este circuito no da valor al mejor jugador del campo y al que mejor ha jugado en el día. La ridiculización llegó hasta el punto de que se sortearon más de diez premios entre los participantes y los 74 golpes brutos del ganador pasaron completamente desapercibidos.
Es una verdadera lástima que un circuito del buen nombre de Gambito pierda de vista completamente la referencia y la esencia de este deporte, suponiendo una práctica bastante peligrosa de cara a otros organizadores de torneos. El esfuerzo invertido en cuidar a los jugadores se ve manchado por un fallo tan básico en el planteamiento y toda la estructura acaba cayendo por unos cimientos defectuosos. No debemos olvidar que el handicap bajo fue en su día alto, y sólo a base de esfuerzo y dedicación se consiguen reducir décimas. El hecho de que sólo haya “tres o cuatro” no hace sino refrendar la dificultad en este deporte de llegar a esos números y puedo asegurar que han perdido para el año que viene varios jugadores de handicap bajo. Se trata de organizar un torneo de golf, no de un juego similar con principios y reglas parecidos. Si es así, que le pongan otro nombre.
| |
EL MARTES 26 DE ABRIL SE ABRE LA INSCRIPCION PARA EL GRAN PREMIO AESGOLF MADRID SAN ISIDRO CABALLEROS, QUE SE JUEGA LOS DIAS 24 Y 25 DE MAYO EN EL GOLF LA DEHESA ( MADRID). LAS INSCRIPCIONES SE HARÁN EN LA OFICINA DE AESGOLF LLAMANDO AL TELEFONO 900101425 POR FAX 913737084 O POR CORREO ELECTRONICO: oficina@aesgolf.com
El jugador argentino Ricardo González, que se adjudicó el Masters de Suecia tras seis años sin ganar un campeonato, asciende cuarenta puestos en la clasificación mundial situándose en la posición 316 del ránking de jugadores. Leer
Para comenzar por el principio, os comentaré que soy usuario Premium de Digital + y que en los últimos meses me he enganchado bastante a su app para ver el golf desde el iphone, un app muy recomendable, que es gratuita para los abonados hasta este 31 de marzo,y que lo usuarios Premium a partir del 1 de abril seguiremos disfrutando de ella de manera gratuita.
Pero la disputa del Accenture Match Play de la semana pasada me hizo pensar sobre el servicio que reacibimos de Digital +, en primer lugar, porque al menos en los dos primeros días de torneos, la retransmisión no era accesible a través de su web o de la app para el Iphone, ya que era sólo accesible en la televisión, mientras que en la web se podían encontrar numerosos enlaces para ver dicha retransmisión, con una calidad francamente buena y unos mejores comentarios mejores, lo cual ya me dejó a mi con esta pregunta en la cabeza: ¿para qué pago por Golf + si algunas veces tengo que tirar de enlaces para poder verlo?
Ayer por la tarde, cuando se disputaba la última jornada del Honda Classic, leo vía twitter, que las salidas se han adelantado por posibles incidencias con las tormentas, marco el dial 53, y estaban con una multidifusión de la tercer jornada, luego un reportaje sobre el Circuito de Golf +, pero nada de nada de la última jornada del Honda Classic, pero los twitts sobre las andanzas de Rory Sabbatini seguían llegando…
Finalmente comenzó la retransmisión del Honda Classic, en diferido, siendo consciente de Rory Sabbatini se impondría cuando en la televisión, todavía quedaban unos cuantos hoyos por disputar, y eso que esta última jornada, tuvo un parón debido a las tormentas que se preveían, pero aún así, el torneo finalizó con bastante antelación sobre la retransmisión en diferido de Golf +.
En mi caso en concreto, los de Golf +, me tienen pillado por una simple razón, en lugar donde vivo, el Adsl disponible es rural, por lo que la velocidad disponible, no da como para ver una retransmisión sin ganas de tirarse por la ventana, pero si dicha velocidad fuese razonable, las cosas podrían ser diferentes, entre otras cosas, porque por los twitts de ayer, no lo puedo confirmar, parecía que la gente que estaba viéndolo por los enlaces, lo estaban viendo en directo, pero como tengo el Adsl que tengo…
Yo le llevo un tiempo dando vueltas, no sólo desde hace dos semanas, y no lo puedo entender, como en jornadas como las de ayer, donde se adelantan los horarios previstos, los abonados de este canal no somos capaces de ver esa retransmisión en directo, y a día de hoy, al menos a mí, me resulta imposible no ser consciente de los resultados que se producen en los torneos, a no ser, que tenga el Iphone y el Ipad apagados.
La verdad es que desconozco si el problema radica en las imágenes que les envían a Golf + o en la propia cadena, pero en ocasiones como las que han sucedido en estas dos últimas semanas, uno se plantea, si tuviese una conexión de Adsl competitiva, si merece o no merece la pena, seguir siendo abonado a Golf +, porque si no retransmiten las imágenes en directo o no las podemos ver a través de sus propias apps, pero si que podemos tener acceso a ellas mediante enlaces que nos dan una calidad más que aceptable, si uno tiene un Adsl aceptable, la cosa es como para pensárselo…
Imagen | Plus.es
| |
El español logró bajar del par con un recorrido de 68 golpes, dos por debajo del par, pero el buen inicio de los estadounidenses Erik Compton y Matt Every le dejó lejos de la cabeza. Leer
Hace ya algún tiempo que hablamos de la lluvia de dinero suponía la Carrera a Dubai para el Circuito Europeo, siendo el responsable de dicha lluvia la compañía Leisurecorp.
Pues bien, esta compañía, según nos relata el Times on line ha sido intervenida por el gobierno de Dubai, a través de una empresa estatal llamada Nakheel
Con la situación económica actual los casoplones que Leisurecorp ha construído en Jumeirah no se han vendido, por lo que Leisurecorp no ha sido capaz de captar los fondos que tenía pensado con la venta de esas propiedades inmobiliarias, siendo esta una buena razón para que las cuentas no cuadren ¿verdad?
No obstante, George O’Grady, máximo responsable del Circuito Europeo, insistió que el contrato de sponsorización que ser firmó entre Leisurecorp y el Circuito Europeo no corría peligro, ya que:
“esto se trata de, uno el marketing de Dubai, y dos, el marketing de Jumeirah Golf States y si uno no está vendiendo muchas casas, debe ser una circunstancia temporal. Nuestro contrato con Leisurecorp es seguro y no se está renegociando”
Que la compañía que se ha hecho cargo de Leisurecorp sea una compañía estatal de Dubai debe dar cierta garantía para que el contrato se cumpla, pero a buen seguro que no es la mejor manera de comenzar una relación que en teoría iba a durar 5 años. ¿Seremos capaces de ver los cinco años de la Carrera a Dubai?
Enlace|Waggleroom
Imagen|Leisurecorp
Renovarse o morir. El Augusta National ha sido objeto de mejoras en todos sus aspectos, desde el diseño hasta modificaciones con la más avanzada tecnología en el cuidado de campos. El golf no es un deporte estático y la tecnología y la forma de jugar es distinta a hace cincuenta años, por lo que el diseño de los campos no debería ser algo inmutable, sino sujeto a una constante evolución.
Estamos ante un campo que durante los últimos 70 años se ha convertido en un auténtico espectáculo visual que solo unos pocos campos en todo el mundo son capaces de igualar. Sin embargo el diseño data de hace bastantes años y desde entonces el golf ha evolucionado mucho, sobretodo en el material utilizado. Esto ha hecho que algunos aspectos del Augusta National estuvieran por debajo de sus posibilidades originales y que las reformas se convirtieran en una necesidad real.
En el año 2002, el Augusta National fue remodelado para adaptarse a la llamada “Revolución Industrial del Golf” y lo hizo bajo la atenta mirada del renombrado arquitecto Tom Fazio Jr. Durante una entrevista que Fazio concedió ese año a Sports Illustrated, se le preguntó cuál sería el principal aspecto de las reformas que se llevaría a cabo en un campo con una tradición tan grande y arraigada.
“¿Qué haces para asegurarte de que el Masters permanezca como un gran prueba de golf?” Se preguntó Fazio. “Al final hicimos lo que siempre se ha hecho: atrasar los tees. Solo que esta vez no los movimos cinco o diez yardas. Los movimos bastante más atrás.” El par 4 del hoyo 18, por ejemplo, fue alargado 60 yardas. Ahora se juegan 465 yardas con un bunker de calle a la izquierda, en la zona donde aterrizan las bolas. “El campo no se ve nada distinto pero apuesto a que se jugará un golpe y medio más por ronda. Aunque nunca tuvimos un objetivo en este sentido queríamos restablecer esta aspecto.”
Fazio y su equipo harían los cambios más significativos de la historia del campo. El par 4 del hoyo uno sería aumentado 25 yardas (435 en total) acompañando de nuevos bunkers las zonas de caída de las salidas y alrededor de los greenes. Otro ejemplo es el par 5 del hoyo 8, que fue atrasado 20 yardas en un intento de penalizar a los más pegadores y hacer que se jugara en tres golpes. Aunque quizá el cambio más dramático haya sido en el par 4 del hoyo 11, que fue prolongado hasta las 490 yardas; lo que supone un incremento de 35 yardas desde tee a green.
Durante el año 2001, el Augusta National presentó una distancia total de 6.925 yardas desde los tee a los greenes. La siguiente edición se presentó con una distancia de 7,270 yardas. En 2006 una pequeña modificación dejó esa distancia total en 7,445 yardas.
El Augusta National y sus miembros continúan controlando el estado de su campo, invirtiendo millones de dólares en la más avanzada tecnología en sus calles y greenes para mantenerlo en el mejor estado imaginado. De acuerdo con el Wall Street Journal, el campo cuenta con 12 personas encargadas de su cuidado, a pesar de que solo está abierto al juego desde mediados de Octubre hasta mediados de Mayo. Estas doce personas poseen formación universitaria en el cuidado de campos de golf y tienen a su cargo a “scouts” que recorren el campo cada día para asegurarse de que no surja problema alguno.
Durante el verano, los bunkers se cubren con un duro material de plástico negro con el objetivo de hacer que la arena se vuelva insoportablemente caliente para los insectos de la zona, entre los que abundan los grillos. Esta técnica también ayuda a reducir el riesgo de crecimiento de malas hierbas dentro de los bunkers y reduce por lo tanto el uso de pesticidas durante el Otoño. El campo también cuenta con su propio equipamiento meteorológico que ayuda a los greenkeepers a estar preparados cuando el clima se torna severo.
Finalmente, por si todo esto fuera poco, el campo cuenta con un sistema de prevención de la humedad que se usa en cada green y que elimina las retenciones de agua en ciertas zonas de los mismos. Cuando retienen demasiada agua durante alguna estación, la probabilidad de que la hierba se infecte aumenta ya que las bacterias crecen en aguas estancadas, en las capas cercanas a la superficie. En cada uno de sus 18 greenes, el Augusta National cuenta con un sistema de vacío para reducir el exceso de agua de la capa más superficial del suelo y así permitir que corra más aire en las raíces del campo. Este proceso no es especialmente económico y se estima un coste de entre 25,000 y 30,000 dólares por green.
Fuente | Masters
En Fuera de Límites | Historia del Masters de Augusta (I), Historia del Masters de Augusta (II) y Historia del Masters de Augusta (III)
| |
Sergio García ha cambiado el gesto. Parece estar aliviado interiormente de los problemas que le han torturado en los últimos meses y afronta ilusionado el US Open. Leer
Después de haber escrito ayer mi post sobre las sensaciones que me había transmitido el R9, me quedé dándole vueltas a cerca del valor añadido que la evolución tecnológica de FCT nos daba como usuarios.
En este momento existen dos drivers que utilizan el mismo principio de versatilidad el Nike SQ Dymo STR8-FIT y el Taylor Made R9, sin embargo la manera de encajar cada uno de ellos es totalmente diferente, por lo que al final si el cliente final tuviese esos dos drivers en su casa o la evolución de ellos, no podría intercambiar las varillas de unos a otros, lo cual es lo que me lleva a pensar, que si de dos drivers que existen cada uno tiene su sistema de encajar, nos va a pasar como con los telefónos móviles, en los que cada marca y modelo tiene su propio cargador, en lugar de tener uno standar para todos.
Soy de los que piensa que el material de golf en España se vende mal,muy mal, sin tener en cuenta las especificaciones de cada swing, por lo que por parte de la industria, si han tomado la decisión se seguir este camino, sería todo un detalle, que nos pusiesen más fácil a los clientes lo de encontrar un driver a nuestra medida. ¿Cómo?
Por lo que he podido ir conociendo de algunos de nuestros lectores, nos hemos comprado en los últimos años más de dos o tres drivers. Si las marcas en los próximos años van a seguir con esta tecnología adaptativa, no estaría de más que las propias marcas, ya que no nos van a ayudar en lo del fitting, nos podían ayudar mediante la standarización de los mecanismo de encajes de los drivers con las varillas. ¿Por qué?
Si todos los drivers tuviesen el mismo sistema, podríamos cambiarnos las varillas de años anteriores a los nuevos drivers, se podría abrir un interesante mercado de varilas de segunda mano y cada uno de nosotros es muy probable que llegásemos a tener nuestro propio stock de varillas, que podríamos vender o ir intercambiando de los drivers más antiguos a los más modernos.
Después de darle varias vueltas al tema, creo que las marcas venderían más cabezas que actualmente ¿por qué? por la sencilla razón que si uno sólo comprase la cabeza del driver es de suponer que el precio del nuevo modelo sería inferior al que ahora nos encontramos.
Las tiendas de golf verían como sus stocks de palos se verían reducidos, ya que al tener cabezas y varillas por separado el valor total de sus stocks tendría que ser menor, al mismo tiempo que se le estarían ofreciendo más posibilidades y dando un mejor servicio a los clientes.
Las compañias fabricantes de las varillas creo que también saldrían ganando, ya que ahora no creo que son muchas las personas que cambien las varillas de sus palos en busca de nuevas prestaciones, por lo que la standarización podría provocar que la gente comprase más varillas que actualmente, ya que siempre la podría utilizar en palos futuros.
Los únicos que creo que saldrían perdiendo en todo este tema, son los clubmakers, si bien es cierto, que muchas veces los club makers se parecen a las meigas, porque haberlos haylos, pero muchas veces son complicados de encontrar.
Depués de todos estos pensamientos en voz alta, creo que ha llegado el momento de despertar de mi bonito sueño y deciros, que a pesar de lo que os he contado suene muy bonito, no tengo ninguna esperanza en que suceda y que en los próximos años, tendremos más sistemas de estos, con muchas varillas que podríamos intercambiar de unos drivers a otros, pero no creo que suceda, tan sólo espero que cada marca si mantenga su propio sistema, ya que ese podría ser un buen motivo de fidelización del cliente, mediante el establecimiento de barreras de salida.
Imagen | Golfviews
Los estadounidenses pasaron a liderar el torneo de golf The Memorial tras finalizar la segunda ronda con 69 y 70 golpes, respectivamente, para un total de 137. Leer
El inglés Ross McGowan, de 26 años, se ha puesto al frente del Abierto de Estoril con una tarjeta de 64 golpes (siete por debajo del par) en la primera jornada del torneo, que también ha dejado al español Carlos del Moral en tercera posición. Leer
